外链是直接发还是等网站收录了再发？

发布日期： 2025-07-02 阅读量： 作者： 西瓜SEO

外链是直接发还是等网站收录了再发？这个问题困扰了很多做SEO的朋友们。我们知道外链对网站排名的影响是巨大的，但是应该如何操作才能达到最佳效果呢？这个问题呃，答案不止一个。有些人主张外链直接发出去，有些人则认为应该等网站被收录后再发。那到底哪种方式更好呢？我们来深入一下。

必须得明确一个事实：外链的质量远比数量重要。这是所有做SEO的人都知道的道理，不然就算你每天发布一万个外链，搜索引擎也不会给你任何加分。如果发的外链质量不高，根本没有价值。那外链的质量又怎么定义呢？质量高的外链应该是来自权威性强、相关性高、流量不错的网站。千万不要光看外链数量，忽略了其背后的价值。

好了，说到外链是直接发，还是等网站收录了再发，这个问题就有点复杂了。我们不得不提到一个名词，叫做“收录”。网站是否被搜索引擎收录，直接影响了外链的效果。有的SEO专家认为，在网站没有收录之前直接发布外链是浪费时间，因为搜索引擎无法识别这些外链。这个观点未必完全正确，外链发布的时机是否合适，我们来分析一下。

有些SEO从业者坚持外链直接发出去，他们认为发布的越早，越能为网站带来更多的机会，即便此时网站没有完全收录。这种方式虽然没有等到收录后再发，但它能帮助外链在较早的时间就开始被搜索引擎注意到。如果外链链接指向的网站本身就有不错的权重，那么这些外链被搜索引擎抓取的几率也会大大提高。例如，好资源SEO就有很多相关工具，帮助提升外链质量。通过这个方法，站长可以为自己的站点赢得更多的曝光度。

也有SEO专家提出不同的观点，他们认为等网站被收录后再发外链，这样做可能会更安全。为什么呢？因为，如果站点本身没有被收录，外链的作用基本上等同于无效。此时，外链不仅不会帮助网站提高排名，反而可能被搜索引擎认为是“垃圾链接”，从而影响站点的声誉。对于新站而言，应该更加谨慎地处理外链问题。有些人选择等到网站正式收录，页面的内容已经被索引后，再开始做外链，这样能确保外链的效果最大化。可以说，这种方式会更有保障，减少浪费。

不过呢，想到了一个问题，有些站长为了尽快提高流量，往往会选择立即做外链，但这种做法确实风险比较大，尤其是对于新站或者正在优化阶段的网站。如果一个新站的内容本身还不丰富，外链发布得太多反而可能被认为是操控链接，容易被搜索引擎惩罚。

如何平衡这两种做法呢？我的个人感觉，最好的做法是综合两者的优点。既可以发布一些高质量的外链，也可以选择等到网站正式收录后再发布一些。这样既能让外链发挥作用，又能避免网站过度优化的风险。如果你能够找到合适的平衡点，效果会非常好。

问：发布外链时，有哪些常见的错误需要避免？答：发布外链时，很多站长会犯的错误之一就是链接过于单一，比如一直通过同一个平台发外链，这样容易被搜索引擎认为是非自然的行为。建议大家多元化外链来源，保持外链的自然性。

当然，外链的优化不仅仅是发布，还包括链接的文本、锚文本以及页面的相关性等方面，这些因素决定了外链的有效性。所以说，外链的质量比数量更重要。不要一味追求外链的数量，而忽略了它们的来源和相关性。

说到这里，你可能会想，如何有效地管理外链呢？其实有很多工具可以帮助你分析外链的效果，比如战国SEO的外链分析工具就非常强大。通过它，你可以清楚地看到每个外链的来源、质量以及对排名的影响。

有些人认为，外链的效果是累积的，一旦你发出去的外链被搜索引擎抓取，后续会逐渐提高排名。这种看法有一定道理，但我们也不能忽视，外链的效果可能会受到很多因素的干扰。比如竞争对手的SEO策略、搜索引擎算法的调整等。

我觉得不管是选择直接发外链，还是等收录后再发，都有其优缺点。站长可以根据自己的具体情况来决定。外链的发布应该与网站内容的质量、更新频率、竞争环境等多方面因素相结合。只有在合适的时机，选择合适的方式，外链才能发挥最大效应。

问：如何判断一个外链是否有效？答：一个有效的外链应该来源于有一定权重、相关性强且活跃的网站，链接文本需要有针对性，并且能够指向站点的核心页面。

无论选择哪种方法，都应该理性地看待外链的作用，避免过度依赖外链，而忽视网站本身的内容优化。希望每位站长都能在合适的时机发布外链，从而为自己的网站带来更多流量和更好的排名。

上一篇: 外链是不是不能在一个平台发

下一篇: 网站13号首页被k，有没有一样的大佬，怎么恢复呀。

文章详情

外链是直接发还是等网站收录了再发？

随便看看